Presidente da Câmara quer evitar manipulações. Resultados de pesquisas têm histórico de ‘desencontros’ nas últimas eleições
O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), foi às redes sociais negare que “acusou” institutos de pesquisas eleitorais de manipulação. Segundo Lira, ele apenas não entende tantas divergências de números, assim como milhares de brasileiros.
O deputado respondia a uma matéria da Folha de São Paulo, dona do instituto Datafolha, que publicou matéria sobre o que o jornal chamou de “insinuação” de Arthur Lira sobre a grande diferença de resultados dos institutos de pesquisas.
Resultados desencontrados
Esta semana, o Datafolha e o IPEC (ex-Ibope) previram que o petista Lula tem 47% das intenções de votos e tem chances de vencer no primeiro turno.
Já os últimos levantamentos de outros institutos, como o Futura, Paraná Pesquisas e Brasmarket têm previsões de empate, vitória de Bolsonaro e até a reeleição do presidente ainda no primeiro turno.
A diferença nos resultados entre institutos não é novidade da eleição 2022, tampouco os erros dos institutos, que marcaram as eleições de 2014, quando Marina Silva era tida como certa na disputa do segundo turno, e especialmente de 2018, quando nenhum instituto conseguiu prever o resultado do primeiro turno.
Não acusei nenhum instituto de manipular pesquisa. Apenas, como milhares de brasileiros, não entendo tantas divergências de números. Devemos agir dentro da legalidade para evitar manipulações. Quem vestiu a carapuça precisa se explicar. https://t.co/aXPxYENCDa
— Arthur Lira (@ArthurLira_) September 22, 2022
Fonte: Diário do Poder
