O ex-deputado federal Daniel Silveira, envolvido no caso do suposto grampo ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, negou, mais uma vez, a versão contada pelo senador Marcos do Val (Podemos/ES) à Polícia Federal.
Do Val relatou à PF que partiu de Silveira o plano para a suposta arapongagem com a finalidade de tentar anular as eleições de 2022. O plano, na versão do senador, teria sido ouvido pelo então presidente Jair Bolsonaro.
Em carta, Silveira disse que a reunião ocorreu após do Val o procurar “insistentemente”, mas negou que houve qualquer assunto sobre a suposta gravação.
“O presidente (Bolsonaro) o recebeu como qualquer outro parlamentar. A conversa durou pouco tempo, entre 10 min ou pouco mais, e peça [sic] que não me cobre que seja um cronômetro para marcar tempo de uma porcaria de reunião que se tornou um circo por conta de um palhaço”, descreveu Daniel Silveira. A versão relatada pelo senador é classificada por Silveira como “idiotice” e “baboseira”.
“Palhaço este que inventou uma história que torna-se cada vez mais ridícula pelo óbvio. Nem o presidente, nem eu jamais havíamos visto o membro da Swat, CIA, FBI, Mossad e Tutti quanti, portanto, porque [sic] pediríamos a ele, logo a ele, uma idiotice desta? Só um idiota roxo acreditaria nesta baboseira! Ademais, porque (sic) Alexandre de Moraes confessaria a ele, logo a ele, algo substancial que o incriminasse? Tem que ser um completo idiota para acreditar nesta história, e, fosse, verdade, sequer existe crime”, acrescentou.
Fonte: Diário do Poder
